Moodle

Kursa nosaukums	Kvalifikācijas darbs I
Kursa kods	DatZ2034
Kredītpunkti	4
ECTS kredītpunkti	6
Apjoms(akadēmisko kontaktstundu skaits semestrī)
Zinātnes nozare	Datorzinātne
Kursa apstiprinājuma datums	12.04.2005
Institūcija, kura apstiprināja kursu	#Datorikas nodaļa
Kursa autori
Hd. Datorzinātņu habil. doktors, prof. Juris Borzovs
Kursa anotācija
Šī ir sadalītā kursa "Kvalifikācijas darbs" pirmā daļa, kas pamatā veltīta t.s. "mīkstajām" prasmēm, kuras nepieciešamas sekmīgai jebkura pētnieciska vai inženieriska darba izstrādei un aizstāvēšanai: tehniskā rakstīšana un profesionālā komunicēšana, dokumentācijas noformēšana, prezentāciju gatavošana u.tml.
Kursu apraksts-plāns
Ievads Norādījumos aprakstīta tā kārtība un prasības, kas jāievēro LU Fizikas un matemātikas fakultātes Datorikas nodaļā kvalifikācijas darba izstrādē, tajos raksturota kvalifikācijas darba forma un saturs, kā arī darba aizstāvēšanas procedūra. Norādījumi ir izveidoti saskaņā ar "Nolikumu par noslēguma pārbaudījumiem Latvijas Universitātē" (pielikums 28.02.2005. Senāta sēdes lēmumam 1/66). Materiālu apstiprinājis studiju programmas direktors. Par kādu tēmu rakstīt kvalifikācijas darbu? Informācijas tehnoloģijas, telekomunikācijas un elektronikas (ITTE) nozares Profesionālās izglītības padomes protokolā nr. 2 2002.g. 28.maijā ir noteikts zemāk citētais. Kvalifikācijas darba objekts ir pretendenta patstāvīgi izstrādāts programmatūras produkts. Tas nedrīkst būt teorētisks vai metodisks sacerējums, cita autora izstrādāta produkta apraksts, dažādu produktu salīdzinājumi vai lietošanas pieredze, programmēšanas valodas lietošanas piemēri u.tml. Programmatūras produktam jābūt noformētam saskaņā ar valsts un starptautiskiem standartiem, tā izstrādei jānotiek saskaņā ar labo programmēšanas praksi. Programmatūras produkta apjomam jāatbilst vismaz 3 personmēnešu darbietilpībai. Kvalifikācijas darba sastāvā jābūt: a) labi komentētam pretendenta patstāvīgi izstrādātam programmas kodam; b) testēšanas dokumentācijai, kas apliecina pretendenta patstāvīgi veiktu vienībtestēšanu; c) pretendenta patstāvīgi izstrādātam zema līmeņa (datu struktūru un algoritmu) projektējumam; d) pretendenta izstrādātajam programmatūras produktam atbilstošiem prasību specifikācijai un projektējumam (vai to fragmentiem), kas drīkst nebūt paša pretendenta izstrādāti; e) paskaidrojošam tekstam, kurā atspoguļota konkrētā programmatūras projekta organizācija, kvalitātes nodrošināšana, konfigurāciju pārvaldība un dots darbietilpības novērtējums saskaņā ar izplatītām metodēm. Kvalifikācijas darba rezultāts apliecina, ka students ir apguvis nelielu programmsistēmu programmētāja prasmes, un tas ļauj viņam(-ai) piešķirt ceturtā līmeņa profesionālo kvalifikāciju "Programmētājs". Cik lielam jābūt darba apjomam? Tas ir samērā nenozīmīgs jautājums. Savulaik veiksmīgi aizstāvēti gan 16, gan pat 256 lappušu (neskaitot pielikumu) gari darbi. Tomēr ir labāk, ja pamatteksts ir robežās no 30 līdz 80 lappusēm. Darba saturu pēc darbietilpības aptuveni raksturo tam paredzētie stuydiju programmas kredītpunkti. Viens kredītpunkts atbilst viena studenta 40 stundu studiju darba apjomam, t. i. vienai darba nedēļai. Tātad tiek sagaidīts, ka, piemēram, ar 8 kredītpunktiem vērtam darbam patērēti 2 mēneši, kurus autors pilnībā veltījis tikai kvalifikācijas darbam. Protams, darbs var tikt (tas pat ir vēlams) izstrādāts pakāpeniski vairāku studiju gadu laikā. Ja lielāko darba daļu veido programmēšana, tad tās apjomam jābūt vismaz 800 izpildāmām komandām. Tomēr šai prasībai ir tikai orientējošs raksturs, jo rindiņu skaits tikai daļēji nosaka programmatūras darbietilpību. Darba noformējums Kvalifikācijas darbs jāsagatavo elektroniskā formā. Darba teksts jādrukā uz A4 standarta balta papīra lapām vienā pusē (datorsalikumā 11 - 13 punkti ar attiecīgi pieskaņotām rindstarpām). Darbs jāiesien cietos vākos. Iespējamie uzraksti uz vāka netiek reglamentēti, to var nebūt nemaz, bet visbiežāk mēdz rakstīt tikai Kvalifikācijas darbs. LaTeX lietotāji var izmantot darba noformēšanai īpašu paketi - bakdarbs (http://www.liis.lv/datnod/drakstlatex.htm ). Kādai jābūt darba loģiskajai struktūrai? Kvalifikācijas darbam jāsatur titullapa (skat 1. pielikumu), 3 anotācijas (katra 200 - 500 burtu) valsts valodā, angļu valodā un kādā citā valodā pēc izvēles, autoreferāts, satura rādītājs, ievads, datu apkopojums, kurā ietilpst visas ITTE Profesionālās izglītības padomes pieprasītās sastāvdaļas, noslēgums, literatūras saraksts, patstāvības apliecinājuma forma (skat. 2. pielikumu), kā arī reģistrācijas lapa (skat. 3. pielikumu). Pirms reģistrācijas lapas drīkst ievietot pielikumus. Autoreferātā īsi un konkrēti tiek uzskaitīts, ko tieši no darbā aprakstītā paveicis pats autors. Ievadā parasti tiek dots apskatāmās problēmas un tās risinājuma, kā arī rezultātu konspektīvs izklāsts. Vēl ievadā mēdz īsi iepazīstināt ar to, kas un kurā nodaļā aprakstīts. Datu apkopojums tradicionāli satur vairākas nodaļas, kas tad arī kopā ar ievadu un nobeigumu tiek uzskatīts par pamattekstu. Protams, šī ir tikai aptuvena shēma, no kuras vajadzības gadījumā var atkāpties diezgan tālu. Noslēgumā maksimāli īsi, bet precīzi jāuzskaita darba autora paveiktais, kā arī drīkst raksturot iespējamās tālākās perspektīvas. Kopumā var teikt, ka darba saturs tiek izklāstīts vairākkārt - ļoti kompakti anotācijās, nedaudz plašāk ievadā, pilnā apjomā datu apkopojumā un atkal kompakti (bet uzsverot autora ieguldījumu) noslēgumā. Pielikumu saturs netiek nekādi reglamentēts. Fiziski tie var būt gan iesieti kopā ar pārējo tekstu, gan arī iesniegti (iesieti vai tikai ievietoti mapē vai vākos) atsevišķi. Kā noformēt literatūras sarakstu? Literatūras saraksts nav mazsvarīga lieta kaut vai tā iemesla pēc, ka tas visai precīzi raksturo darba tēmas apkārtni, un tāpēc literatūras sarakstu parasti pārskata ikviens, kas pat tikai pavirši iepazīstas ar darbu. Pirmkārt, uz katru no literatūras sarakstā minētajiem darbiem pamattekstā jābūt atsaucei, ko noformē kā kvadrātiskās iekavās ieslēgtu skaitli - darba kārtas numuru sarakstā (dažkārt skaitļa vietā izmanto darba autora uzvārdu vai uzvārda sākumdaļu un izdošanas gada skaitli). Literatūras saraksta kārtošanā lieto dažādus sakārtojuma kritērijus - atsauču secības (t.i. tādā secībā, kā atsauces parādās tekstā), alfabēta secībā, hronoloģiskā secībā. Pieļaujams jebkurš sakārtojums, atskaitot haotisko. Zemāk minēti tipisku literatūras saraksta elementu pieraksta formāti saskaņā ar Latvijas standartiem bibliogrāfisko aprakstu veidošanai (LVS 195, LVS 196, LVS ISO 690-2). Viena vai vairāku (līdz trim) autoru grāmatas: Uzvārds V., Uzvārds V. Izdevuma nosaukums - Rīga: Izdevniecība, 2004. - 100 lpp. Autoru kolektīva (vismaz četru autoru) grāmatas: Izdevuma nosaukums / Aut. kol. V.Uzvārds, V. Uzvārds , V. Uzvārds u.c. - Rīga: Izdevniecība, 2004. - 100 lpp. Raksts monogrāfiskā izdevumā (piemēram, enciklopēdijā): Šķirkļa nosaukums//Izdevuma nosaukums - Rīga: Izdevniecība, 2004. - 1.sēj.: A-B, 100 lpp. Raksts periodiskā izdevumā: Uzvārds V. Raksta nosaukums// Izdevuma nosaukums - 31.01.2004. - Nr. 1, 10. - 11.lpp. Elektroniskie monogrāfiskie izdevumi, datu bāzes un datorprogrammas: Uzvārds V. Nosaukums [vides veids]. Izdevums. Izdošanas vieta. Izdevējs. Izdošanas datējums. Atjaunināšanas datējums. [Atsauces datējums]. Pieejamība un pieeja. Standartnumurs. Elektroniskie seriālizdevumi: Nosaukums [vides veids]. Izdevums. Izdošanas vieta. Izdevējs. Izdošanas datējums. [Atsauces datējums]. Pieejamība un pieeja. Standartnumurs. Elektroniskie adresātu saraksti, vēstkopas, elektroniskie ziņojumi: Nosaukums [vides veids]. Izdošanas vieta. Izdevējs. Izdošanas datējums. [Atsauces datējums]. Pieejamība un pieeja. Ja literatūras sarakstu sakārto alfabētiski, aprakstus valodās ar latīņu alfabētu un ar kirilicas bāzi parasti grupē atsevišķi. Paraugam dosim literatūras saraksta fragmentu, kas satur grāmatu, žurnāla rakstu, rakstu krājumu, rakstu no rakstu krājuma, kā arī norādes uz elektroniskiem resursiem dažādās vidēs - kompaktdiskos, datu bāzēs, Internetā. 17. Blinkena A. Latviešu interpunkcija. - Rīga: Zinātne, 1969. - 410 lpp. 18. Baldunčiks J. Anglicismu aizgūšanas pamatiezīmes latviešu valodā // LPSR ZA Vēstis. - 1979. - Nr. 3. - 59.-71. lpp. 19. Baltu valodas senāk un tagad. - Rīga: Zinātne, 1985. - 250 lpp. 20. Skujiņa V. Aktīvākie vārddarināšanas modeļi latviešu valodas zinātniskajā terminoloģijā // Neoloģismi leksikā, gramatikā un fonētikā. - Rīga: Zinātne, 1985. - 139.-150. lpp. 21. Latvijas vēsture [kompaktdisks]. Tildes datorenciklopēdija. Rīga: sabiedrība Tilde, 1998. [atsauce 24.02.2004.]. ISBN 9984-9133-1-7. 22. Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology [tiešsaiste]. 3-rd ed. New York: John Wiley, 1984 [atsauce 14.05.2003.]. Pieejams no DIALOG sistēmas, Palo Alto (Calif.). 23. Datorzinību pamati / Aut. kol. I. Dukulis, I. Gultniece, A. Ivane u.c. [tiešsaiste]. - Rīga, 2001. [atsauce 18.02.2004.]. Pieejams Internetā: http://www.liis.lv/mspamati. 24. Dial-Up adaptera instalācija Windows 95. [tiešsaiste]. [atsauce 23.02.2004.]. Pieejams Internetā: ftp://ftp.latnet.lv/misc/windows/win95/info/w95.txt. 25. Diena [tiešsaiste]. Rīga: a/s. Diena, 2000- [atsauce 10.01.2004]. Pieejams Internetā: http://www.diena.lv. ISSN 1407-7833. 26. PACS-L (Public Access Computer Systems Forum) [tiešsaiste]. Houston (Tex.): University of Houston Libraries, June 1989- [atsauce 17.02.2004.]. Pieejams Internetā: listserv@uhupvm1.uh.edu. 27. Parker Elliot. Re: Citing Electronic Journals. In PACS-L (Public Access Computer Systems Forum) [tiešsaiste]. Houston (Tex.): University of Houston Libraries, 24.11.1989.; 13:29:35 CST [atsauce 15.02.2004.]. Pieejams Internetā: listserv@uhupvm1.uh.edu. … Kādā valodā rakstāms kvalifikācijas darbs? Kvalifikācijas darbs jāraksta latviešu valodā. Noslēguma pārbaudījumu kārtošana citās valodās pieļaujama o ārvalstu studentiem; o ja noslēguma darba vadītājs nav Latvijas Republikas pastāvīgais iedzīvotājs; o cittautu filoloģijas studiju programmu studentiem; o citos īpašos gadījumos, par kuriem lēmumu pieņem fakultātes Dome. Kam pievērst īpašu uzmanību? Visas darba daļas ir svarīgas, jo recenzents lasīs visu tekstu. Tomēr īpaša vērība pievēršama autoreferātam, anotācijām, ievadam, noslēgumam un literatūras sarakstam, jo īsuma dēļ tos izlasīs praktiski visi komisijas locekļi. Vēl, protams, katrs ievēros grafisko pasniegumu. Kad un kur jāiesniedz darbs? Darba vadītāja parakstīts noslēguma darbs jāiesniedz ne vēlāk kā nedēļu pirms darba aizstāvēšanas dienas. Vadītājs ar savu parakstu apliecina noslēguma darba atbilstību izvirzītajiem kritērijiem un rekomendē to aizstāvēšanai. Kvalifikācijas darbs iesietā datorizdrukas eksemplārā un vienas elektroniskas kopijas veidā (viens rtf vai pdf fails) iesniedzams Datorikas nodaļas sekretariātā. Pēc reģistrācijas sekretariātā darba autors parasti (ja sekretariātā nesaka citādi) pats nogādā darbu recenzentam. Ieteicams jau iepriekš sazināties ar recenzentu, lai saskaņotu tikšanās vietu un laiku. Darba autoram jārūpējas, lai darbs, vadītāja rakstiska atsauksme un recenzenta rakstiska recenzija būtu sekretariātā aizstāvēšanas dienā pusstundu pirms aizstāvēšanas. Komisijas sekretārs nodrošina iespēju studentam pirms darba aizstāvēšanas iepazīties ar recenziju. Kādai jābūt atsauksmei? Atsauksmi raksta brīvā formā (obligāti jānorāda darba autors un nosaukums; atsauksme jāparaksta, norādot datumu un atšifrējot parakstu) datorrakstā vai skaidri salasāmā rokrakstā, iespējami pilnīgi raksturojot darba būtību, pozitīvos un negatīvos aspektus, autora ieguldījumu, atbilstību kvalifikācijas darbiem uzstādītām prasībām (atbilst, atbilst daļēji, neatbilst), kā arī ieteicamo atzīmi 10 ballu skalā - 10 (izcili), 9 (teicami), 8 (ļoti labi), 7 (labi), 6 (gandrīz labi), 5 (viduvēji), 4 (gandrīz viduvēji). Kā notiek kvalifikācijas darbu aizstāvēšana? Kvalifikācijas darba aizstāvēšana notiek atklātā sēdē (tas nozīmē, ka tajā bez ierobežojumiem var piedalīties ikviens un uzdot jautājumus darba autoram, vadītājam vai recenzentam). Sēdes darba valoda ir valsts valoda. Citas valodas izmantošana, iepriekš saskaņojot ar komisijas priekšsēdētāju, pieļaujama o ārvalstu studentiem; o ja noslēguma darba vadītājs nav Latvijas Republikas pastāvīgais iedzīvotājs; o citos īpašos gadījumos, par kuriem lēmumu pieņem fakultātes Dome. Kvalifikācijas darba aizstāvēšanas norise 1) Darba autoram tiek dots līdz 10 minūtēm laika darba pasniegšanai. Iespējamais laika sadalījums varētu būt: darba nosaukums un tajā izvirzītie mērķi ~ 0,5 min. pirms darba uzsākšanas bijušās situācijas raksturojums ~ 2 min. izvēlētie risinājumi un to pamatojumi ~ 5 min. iegūtie rezultāti ~ 2 min. paziņojums par pasniegšanas beigām (piemēram, "Paldies par uzmanību"). Pasniegšanas gaitā atļauts izmantot jebkādus uzskates un citus palīglīdzekļus, atskaitot citu personu suflēšanu. Ļoti ieteicams lietot iepriekš sagatavotus uzskates līdzekļus (plakātus, kodoskopa folijas, arī datordemonstrējumu vai ko līdzīgu). Tomēr iepriekš sekretariātā būtu jānoskaidro, kādi tehniskie līdzekļi būs pieejami aizstāvēšanas telpā, un tie pirms sēdes arī jāizmēģina. 2) Komisijas locekļu (iespējams - arī citu klātesošo) jautājumi un darba autora atbildes. 3) Darba vadītāja runa (līdz 5 min. ) un jautājumi vadītājam. 4) Darba recenzenta runa (līdz 10 min. ) un jautājumi recenzentam. Tradīcijas prasa, lai ne vadītājs, ne recenzents runā nenosauktu ieteikto atzīmi, bet pateiktu, vai darbs atbilst kvalifikācijas darbiem izvirzītām prasībām (taču atzīmei 10 ballu sistēmā jābūt norādītai rakstiskajā atsauksmē). Ja vadītājs vai recenzents nav klāt, komisijas sekretārs nolasa rakstisko atsauksmi. 5) Darba autora galavārds. Galavārdā autors var atbildēt uz recenzenta kritiku, kā arī uz iepriekš, iespējams, neatbildētiem un nepilnīgi vai nepareizi atbildētiem jautājumiem. Nepieciešamības gadījumā var atkārtot kādas darba daļas vai pat visa darba skaidrojumu. Visbiežāk darbu autori aprobežojas ar pateicības izteikšanu vadītājam par vadīšanu, interesantu tēmu u. tml., recenzentam par iedziļināšanos un komisijai par uzmanību, taču šī "tradīcija" nekādā ziņā nav obligāta. Dažkārt darba autors vispār atsakās no galavārda, kas arī ir pieļaujams. Galavārds nedrīkst pārsniegt 10 minūtes, un pēc tā nav paredzēti nedz jautājumi, nedz kāda diskusija. Pēc galavārda autors novāc savus uzskates līdzekļus, nodzēš tāfeli u.tml. Par šo pašsaprotamo lietu varētu nemaz nerunāt, taču nereti pēc galavārda autoriem mēdz strauji atslābt sasprindzinājums, un viņi piemirst to, ka sēde vēl nav beigusies. Vai sēdes laikā drīkst ienākt telpā un to atstāt? Jā, to drīkst darīt pilnīgi brīvi. Tomēr saprotamu iemeslu dēļ tas būtu jādara iespējami klusi un neuzkrītoši, vislabāk īsajos starplaikos pēc viena darba autora galavārda un pirms nākošā autora uzstāšanās. Vai un kad drīkst pateikties darba vadītājam vai citām ar darbu saistītām personām, kā arī apsveikt darba autoru? Uzreiz jāuzsver, ka ne pirms sēdes, ne arī tās laikā nekāda apsveikšana nav paredzēta. Savukārt, pilnīgi pieļaujams, ka pēc rezultātu paziņošanas notiek savstarpēja apsveikšana, dažkārt arī ar ziediem. Kad paziņo aizstāvēšanas rezultātus? Pēc tam, kad visi tajā dienā paredzētie kvalifikācijas darbu autori ir beiguši darba aizstāvēšanu, komisijas priekšsēdētājs pasludina atklātās sēdes beigas. Seko aizklātā sēdes daļa, kurā piedalās tikai komisijas locekļi, darbu vadītāji un recenzenti (jāievēro, ka gan vadītājam, gan recenzentam tā ir pēdējā praktiskā iespēja ietekmēt darba vērtējumu; viņiem ir padomdevēja balsstiesības). Pēc aizklātās sēdes daļas (kas parasti ilgst 15 - 30 min. ) beigām komisijas priekšsēdētājs (vai sekretārs) katram autoram paziņo viņa darba vērtējumu. Vai un kā iespējams apstrīdēt komisijas lēmumu? Kvalifikācijas darba autors var iesniegt (3 darba dienu laikā) motivētu rakstisku apelāciju dekānam, kas rīkosies savas kompetences ietvaros. Triju darba dienu laikā studenta iesniegums tiek izskatīts un studentu rakstiski informē par pieņemto lēmumu. Vai iespējams atkārtoti aizstāvēt neveiksmīgi aizstāvētu darbu? Tāda iespēja pastāv, par jaunu iesniedzot to pašu vai pārstrādātu darbu. Bez īpašiem noteikumiem tas iespējams pēc gada, nākošā kvalifikācijas darbu aizstāvēšanas sesijā, taču saziņā ar studiju programmas direktoru to var izdarīt arī agrāk. Pēdējā gadījumā konkrēto aizstāvēšanas datumu noteiks praktiskā iespēja sapulcināt komisijas locekļus. Studenti, kuru noslēguma darbs ir plaģiāts, tiek atstādināti no pārbaudījuma un eksmatrikulēti kā noslēguma pārbaudījumus nenokārtojuši. Atkārtota noslēguma pārbaudījumu kārtošana tiek atļauta ne ātrāk kā pēc gada. Noslēguma darbs ir jāraksta par jaunu tematu. Pēc kādiem kritērijiem tiks vērtēts darbs? Nav iespējams visaptveroši un izsmeļoši raksturot visus parametrus, kas nosaka darba vērtējumu. Tālāk teiktais nav jāuztver kā likums vai dogma, bet drīzāk kā apsvērumi rīcībai. Par atskaites punktu varētu kalpot atzīme labi (7), kura nebūtu īpaši jāmotivē. Tā atbilst darbam, kas izstrādāts tādā apjomā, ko var izdarīt tam mācību programmā paredzētā laikā (jāsaprot - ne īpaši ilgā), kurā nav būtisku kļūdu, arī pret noformējumu un darba aizstāvēšanu būtisku pretenziju nav. Darba apjoms un risināto problēmu sarežģītība, kas pārsniedz mācību programmā paredzēto, ceļ atzīmi par 1 - 2 ballēm (savukārt, samazināts apjoms pazemina atzīmi). Īpaši labs noformējums, kvalificēts izklāsts (plus viena balle), kā arī īpaši laba darba aizstāvēšana (plus viena balle) ceļ atzīmi uz augšu. Atbilstoši - minēto parametru trūkums atzīmi samazina. Īpašu uzmanību prasa atzīmes spektra galapunktos: izcili (10) un neapmierinošās atzīmes (1 - 3). Izcils ir izcils, tas ir tāds, kas pēc apjoma vai sarežģītības ievērojami pārsniedz mācību programmas prasības, pie kam arī visos citos parametros nevar izvirzīt vērā ņemamas pretenzijas. Īsi sakot, citādi teicams darbs, bet tāds, kas ievērojami pārsniedz programmas prasības. Par neapmierinošu darbu runāt ir visgrūtāk. Tas ir tāds, kas neapmierina nevienu būtisku prasību un par kura pozitīvu novērtēšanu, ja par to uzzinātu kolēģi no citām augstskolām, komisijai būtu jākaunas. Darbu autoriem varētu ieteikt iepazīties ar iepriekšējo gadu darbiem, kas saņēmuši dažādas atzīmes, lai personīgi gūtu priekšstatu par atzīmju faktisko mērauklu. Šie darbi ir pieejami Datorikas nodaļas sekretariātā. 1. pielikums. Kvalifikācijas darba titullapas shēma Latvijas Universitāte Fizikas un matemātikas fakultāte Datorikas nodaļa Kvalifikācijas darba nosaukums, kas var aizņemt vairākas rindiņas Kvalifikācijas darbs Autors Vārds Uzvārds Vadītājs Vārds Uzvārds zinātniskais grāds vai akadēmiskās izglītības pakāpe akadēmiskais un/vai ieņemamais amats, darba vieta Rīga, 2005. 2. pielikums. Patstāvības apliecinājuma forma Apliecinājums Ar šo es apliecinu, ka šodien iesniegto kvalifikācijas darbu es esmu veicis pašrocīgi un esmu izmantojis tikai tajā norādītos palīglīdzekļus. Rīgā, (datums) Paraksts: 3. pielikums. Reģistrācijas lapas piemērs Kvalifikācijas darbs izstrādāts LU Datorikas nodaļā Autors: Fizikas un matemātikas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fakultātes students Spoks Spociņš St. apl. Nr. DatZB94001 2005. g. 15. maijā. Darba vadītājs doc. Koks Kociņš . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RTU Arhitektūras fakultāte Darbs iesniegts Datorikas nodaļas sekretariātā 2005. g. . . . . . jūnijā. Pieņēma sekretāre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aizstāvēts datorzinātņu kursa pārbaudījumu komisijas sēdē 2005.g. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ar atzīmi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kursa pārbaudījumu komisija.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prasības kredītpunktu iegūšanai
Kredītpunktu iegūšanai nepieciešams uzrakstīt un publiski aizstāvēt kvalifikācijas darbu.
Literatūra (01-mācību literatūra)
Tests